还款后不归还借条原件 竟提起诉讼要求还款?

来源:拐河资讯 2019-11-08 17:28:26

基本事实

张某向法院提起诉讼,要求戴某偿还7万元贷款本金。戴相龙说,2012年底,由于个人需要,他向张艺谋借了6万元,并同意每月支付6万元利息。2014年2月26日,张和其他人一起拘留了戴,并强迫戴偿还贷款。戴相龙联系他的朋友向张某支付了1万元,并在张某的压力下开出了7万元的借记卡。2016年6月,张委托黄向戴申请贷款。由于贷款是高利贷,戴笠不同意还款,双方同意在派出所的调解下一次性结清贷款35000元。调解后,戴笠付给黄35000元,黄把收据还给戴笠,戴笠发现收据是复印件。警方联系后,黄确认贷款已经结清,戴笠没有索要原始收据。张后来用原始借据提起诉讼。

判断结果

判决驳回了原告张某的诉讼,并将其移交给公安机关。

法官说

恶意堆积“债务”是“常规贷款”的常用方法。其行为包括:

1.借款人返还部分款项后,贷款人强迫借款人签订“借款”协议或出具“借方票据”,但返还的款项不予扣除;

2.借款人偿还贷款后,贷款人不再出具证明或归还借据,并以借据再次主张“权利”。

在这种情况下,张某非法限制了戴某收取债务的个人自由,在戴某偿还部分贷款后,他强迫戴某再次发行“借方票据”,而不是发行凭证,从而增加了贷款金额。即使戴笠向张某的客户还款后,张某也没有归还“借据”,而是要求戴笠凭“借据”还款。由于戴秉国涉嫌“例行贷款”进行虚假诉讼,张某对检方提出异议,并将其移交公安机关处理。

云南11选5投注 快乐十分钟开奖结果 天津快乐十分 PK10开奖结果

上一篇:山东高速ETC车道改造提速 下月起人工车道只留一两条
下一篇:银行股成吸金王!背后三大因素力挺,四季度还能继续买吗?

责任编辑:匿名